Az eltévedt demokrata

AlexNet


Niedermüller-ügy

Fehér, keresztény és heteroszexuális, meg a többiek

2020. január 31. 11:30 - Alex_W

Most minden a fehér, keresztény és heteroszexuális férfiakról szól. A teremtés önjelölt koronái, a két lábon - időnként járókerettel - járó rambók, akik mindennel szembenéznek, de ha valaki beszól nekik, akkor rögtön olyan picsogást rendeznek, mint három kollégiumnyi elkényeztetett buta liba.

Pedig hát van az a szép magyar mondás: akinek nem inge, nem veszi magára. Kétlem hogy a valódi hívőket annyira megsértette volna Niedermüller Péter mondata. Sokkal inkább megsértette azokat, akik azt hiszik, hogy ez a három szó olyan nagy érdem, hogy miatta lenézhetnek, gyűlölhetnek másokat. Mondjuk ki: rasszisták.

Én is fehér, keresztény és heteroszexuális vagyok.

- írom le, csak hogy ne maradjak ki a sorból, de rögtön meg is bánom.

Mert fehérnek lenni nem érdem, csak genetika. Semmi mást nem jelent, csak hogy őseim java részt északon éltek és pont. Azon túl, hogy milyen napvédő krémet kell vennem, vagy milyen sminket tesznek fel, semmi jelentősége sincs. A milliárdos brókerbotrányokat is fehérek követték el. Rákosi Mátyás, aki ok nélkül ezreket hurcolt meg és egy nemzetet fosztott meg a szabadságától: fehér volt. A börtönök is tele vannak fehér emberekkel.

Mint ahogy heteroszexuálisnak lenni sem érdem. Hozzáteszem homo-, bi- és egyéb szexualitásnak sem. Egy hetero is lehet szélcsap, egy hűtlen, mint Deutsch Tamás, aki isten tudja hanyadik feleségét fogyasztja a hűség nevében. Egy hetero is lehet erőszaktevő. De egy homoszexuálisnak is lehet szerető és stabil családja, élhet példamutató életet. Ha beteg vagyok, akkor azt az orvost választom, aki meg tud gyógyítani és nem érdekel, hogy öt perccel korábban láttam őt, ahogy búcsúzkodik szakállas szerelmétől.

Az igaz keresztény nem hirdeti magáról úton-útfélen hogy az. Mert nem kell hirdetnie magáról, hisz az írás számos helyen megfogalmazza, hogy nem attól vagy Isten báránya, hogy magadra tetováltatod, hogy nyilvánosan imádkozol, hogy videófelvételekkel bizonyítod, hogy templomban vagy, vagy hogy egy osztályon aluli politikai cikk minden bekezdésében kétszer megemlíted. Ez nem érdem. És ha az, akkor sem saját, hanem a kegyelmes Istené, ezt minden -- khm ... ! -- igaz hívő tudja. Mint ahogy azt is, hogy nem az számít ki állítja magáról, hogy keresztény.

A Biblia egyértelműen fogalmaz:

"gyümölcseiről ismeritek fel őket"

(Máté evangéliuma 7.rész 20. vers)

mármint a keresztyéneket. Hogy ne legyen kétség, a lélek gyümölcsei is pontosan le vannak írva:

 A Lélek gyümölcse pedig: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.

(Pál apostol Galatákhoz írott levele 5. rész 22. és 23. vers)

Hát igen a tegnapi tüntetés ezekről a gyümölcsökről szólt, igaz?

Az igazság az, hogy a keresztyénség legnagyobb ellensége nem a muszlimok, nem a homoszexuálisok, nem a marslakók, hanem ezek a farizeusok, akik előkelő helyeket szeretnének maguknak, akik nyilvánosan ecsetelik kereszténységüket és 1000 éves keresztény gyökereiket - miközben elfordulnak a szegényektől, az elesettektől, miközben gyűlölködést szítanak és háborúságot mértéktelenül.

Pont az ilyen hazug, magukat vallással takargatók robbantott ki háborúkat a vallás nevében, pont az ilyenek miatt háborúzott egymással Európa a tizenhatodik században, pont az ilyen mentalitás miatt küldték gályára a protestáns lelkészeket és prédikátorokat.

Így hát törlöm és nem írom le jó szívvel, hogy fehér, keresztyén és heteroszexuális vagyok, mert nincs semmi jelentősége.

72 komment

116. A végstádiumú betegnek nem járna az életét megshosszabbító gyógyszer

Egy református lelkész eutanáziája

2012. december 13. 19:00 - Alex_W

Megjelent egy jogszabály tervezet az EMMI honlapján, mi szerint a korszerű, életmentő, életet hosszabbító gyógyszeres kezelés csak azoknak a rákbetegeknek járna, akiknél javulás várható.

Nos én keresztyén embernek vallom magam. Többször kiolvastam a Bibliát. Ugyan magyarázza már meg nekem Balog Zoltán miniszter úr, ki maga teológiát végzett, sőt református lelkészként tevékenykedett, hogy a Bibliában hol szerepel az, hogy a betegeket lőjük ki? Ugyan mely ige az mely alapján feljogosítva érzi magát arra, hogy Isten helyett maga döntse el - vagy másokkal döntesse el - ki az, aki élhet, ki az aki nem? Keresztyénként nem érzi kissé visszásnak azt, hogy míg az eutanáziát elutasítja, saját maga azon gondolkodik, hogy lehetne legyilkolni a betegeket?

Miért nem fogalmazza meg nyíltan, ama fasiszta gondolatát, hogy egyenesen lőjük le a beteg és elkorcsosult embereket? Ugyan mit mondana (lelkészként!) annak a családnak, akinek a gyermeke idő előtt ment el, mert nem kapta meg azt a gyógyszert, ami meghosszabbította volna az életét? Ön aki hisz Istenben, honnan veszi a bátorságot ahhoz, hogy azt mondja "vannak emberek ki nem érdemlik meg a lehetőséget, mert nem fognak jobban lenni!" Hogy lehet Ön ilyen kegyetlen, akiért meghalt Krisztus?

Tán nem olvasta a Bibliát, hogy Istené a döntés, ki meddig él? Tán nem olvasta a Bibliát, hogy Krisztus a betegekért jött el? Hogy engedheti meg, hogy az ön által vezetett minisztérium, Szócska Miklós vezette egészségügyi államtitkársága ilyen javaslatokat fogalmazzon meg?

Nem gondolja, hogy ez egyszer vissza fog még magára szállni? Nem gondolja, hogy lesz, aki számon kérje önön, hogy egy-két milliárdért családokat fosztott meg szeretteiktől? Nem gondolja, hogy egyszer megkérdezi valaki, és te mit csináltál az én nevemben, mit tettél a betegekért, a szenvedőkért?

Vagy esetleg ez az ön eutanáziája? Egyszerűbb módja is van ennek: a lemondás. nem kell ezért még a szenvedő családokon rúgni még egyet.

Remélem magába száll egyszer, tisztelt miniszter úr. Magába száll és kijelenti: nem vagyok méltó keresztyénnek nevezzem magam, nem vagyok méltó arra, hogy református legyek, nem vagyok méltó arra, hogy miniszter legyek. Mert ilyen javaslatokkal ön a legnagyobb betegség az országban.

Isten irgalmazzon!

Szólj hozzá!
süti beállítások módosítása