Nocsak.  Medgyessy Péter szerint az Orbán adminisztráció nem korruptabb, mint Gyurcsány vagy Bajnai miniszterelnöksége idején voltak.

Mondjuk ki, Medgyessy Péterben még mindig keményen dolgozik az, hogy ő volt Magyarország első miniszterelnöke, aki nem tudta a hivatali idejét kitölteni. Nem is vártam tőle, hogy védelmébe vegye az utódjait, de hogy egy kis kitüntetés miatt képes ilyen álságosan fogalmazni - ráadásul azok szája íze szerint, akik az elmúlt öt évben igaz enyhülő intenzitással, de folyamatosan "emútnyóc" éveztek - hé, várjunk csak ebben Medgyessy Péter fél miniszterelnöksége is benne volt!

Szép, szidtak, mint a bokrot, de megfizettek - szó szerint - akkor miért ne legyek a szócsövük egy kis figyelemért cserébe. Magyarul benyalta magát. Ezzel még csak nincs is egyedül: Szili Katalin, Pozsgay Imre és sorolhatnám: illusztris társaság ez.

Az is furcsa, hogy egy olyan ex-miniszterelnök beszél a korrupcióról, aki lemondása előtt fenyegetőzött ugyan a bili borításával - de nem tette meg. Pedig ezzel ő is társtettessé vált. Na persze, akkor még a Fideszben nem volt önálló tagozata a baloldalon megsértett, megbukott, de figyelemre vágyó embereknek.

Az persze szimpla filozófiai kérdés, hogy a korrupciónak van-e mértékegysége. Hogyan méred, hogy ki a korruptabb? Ezer adminisztrátorra jutó kenőpénzek mennyisége? Egységnyi idő alatt kibukott ügyek száma? Vannak korrekciós tényezők? Pofátlansági pontszám? Minőségi kivitelezés? Nokiás dobozért extra pont?

Szóval hagyjuk ezt, hogy ki korruptabb. A Magyarország már rendszerszinten korrupt volt a rendszerváltáskor, és a helyzet azóta sem változott sokat. A korrupció, mint valami rohadás emészti az államot, és tényleg csak azt lehet vele csinálni, mint a rohadással: kivágni. De ez Magyarországon egyenlőre vágyálom. Hisz minden adminisztráció a másikat akarja vizsgálni, saját magát egyik sem.